El misterio de Mu, el supuesto continente perdido que se dice que existió mucho antes que la Atlántida, es uno de los más interesantes para los investigadores de la historia alternativa. Según la leyenda, Mu fue el primer hogar de los humanos, una enorme masa de tierra en el Océano Pacífico donde aparecieron por primera vez civilizaciones avanzadas. Estas civilizaciones extendieron el conocimiento y la cultura por todo el mundo antes de desaparecer bajo las olas hace unos 12.000 años. Pero, ¿hay alguna prueba que respalde esta extraña afirmación, o Mu no es más que otro mito romántico que la gente se inventó o malinterpretó? La respuesta está entre la creencia y la incredulidad. Una mirada fascinante a los textos antiguos, las estructuras megalíticas y la búsqueda de nuestros orígenes.
La búsqueda de James Churchward: El nacimiento de una leyenda
La historia moderna de Mu comienza con James Churchward, un soldado e investigador inglés-estadounidense nacido en 1851. En 1870, Churchward, que entonces sólo tenía 18 años, se alistó en el ejército británico y fue enviado a la India, que entonces era una colonia británica. Este destino cambiaría para siempre el curso de su vida, desencadenando una obsesión por los misterios antiguos que duraría el resto de su vida.
Churchward estaba fascinado por la extraña historia de la India. Empezó a aprender sánscrito y a leer epopeyas antiguas porque no se cansaba de aprender cosas nuevas. Cuando terminó su servicio militar, Churchward se quedó en la zona para seguir investigando. Dice que durante ese tiempo conoció a un sacerdote hindú, o Rishi, en el Tíbet que le habló de un antiguo grupo de personas llamado los Naacal.
Churchward afirma que este sacerdote acabó aceptándole como alumno y le enseñó los secretos de la lengua y la civilización naacal durante muchos años. Las tablillas que supuestamente le mostró este místico hablaban de Mu, un continente perdido en el océano Pacífico que albergaba una civilización avanzada que vivió hace entre 50.000 y 12.000 años.
Churchward dijo que Mu era más grande que Sudamérica porque se extendía a lo largo de 8.000 km de este a oeste y 4.000 km de norte a sur. Iba de las Marianas a la Isla de Pascua y de Hawai a Mangaia. Se dice que en este enorme pedazo de tierra vivían 64 millones de personas, divididas en diez tribus que seguían un gobierno y una religión.
Según la reconstrucción de Churchward, el pueblo de Mu tenía una cultura, una tecnología y una comprensión espiritual muy avanzadas. Su religión se centraba en la armonía con la naturaleza y la energía cósmica, y adoraban a un único dios creador representado por el sol. Mu fue el primer imperio del mundo y estableció colonias por todo el planeta, incluyendo Egipto, Sumeria y la civilización tolteca.
Hace unos 12.000 años, una serie de terremotos y erupciones volcánicas destruyeron Mu. Según Churchward, los cimientos del continente, repletos de cámaras llenas de gas, se desmoronaron durante estas catástrofes, haciendo que toda la masa continental se hundiera "casi en una sola noche", con "cincuenta millones de millas cuadradas de agua" cubriéndola. Los 64 millones de personas que vivían allí murieron, y el desastre que afectó a todo el mundo dio lugar a las historias de inundaciones que se pueden encontrar en casi todas las culturas antiguas.
El reparto: Blavatsky y Le Plongeon
Churchward no fue el único que pensó que los antiguos continentes perdidos fueron donde vivieron los humanos por primera vez. Helena Petrovna Blavatsky, iniciadora del movimiento teosófico, ya había hablado de ideas similares en su enorme libro La Doctrina Secreta, publicado en 1888. Blavatsky expuso ideas complicadas sobre las "razas raíces", que son etapas evolutivas de la humanidad que proceden de continentes perdidos.
La cosmología de Blavatsky dice que Lemuria (que a menudo se confunde con Mu) fue el hogar de la Tercera Raza Raíz, que eran seres muy espirituales con increíbles poderes psíquicos. Estos lemurianos finalmente se desmoronaron porque eran demasiado materialistas, lo que llevó al fin de su civilización. Los atlantes eran la Cuarta Raza Raíz, y los humanos modernos son la Quinta Raza Raíz.
Las teorías de Blavatsky, aunque muy especulativas y con inquietantes jerarquías raciales, influyeron en numerosas generaciones de ocultistas e historiadores alternativos. Su obra sentó las bases para considerar los continentes perdidos como lugares de donde procedía el conocimiento ancestral. Churchward se basaría posteriormente en esta idea en sus libros Mu.
Augustus Le Plongeon, arqueólogo que excavó en Chichén Itzá en la década de 1870, añadió otra pieza al rompecabezas. Le Plongeon dijo que había traducido textos mayas que hablaban de la reina Moo, una mítica reina maya que supuestamente huyó a Egipto tras la destrucción de su reino e inició la civilización egipcia y el mito de Isis.
Le Plongeon vinculó a los mayas con una civilización desaparecida del Pacífico a la que se refirió como Mu, basándose en su análisis del Códice Troano (ahora reconocido como el Códice Madrid). Su traducción decía que terribles terremotos mataron a 64 millones de personas y destruyeron "la tierra de Mu". Los eruditos contemporáneos consideran que las traducciones de Le Plongeon son fundamentalmente erróneas
Las pruebas: Misterios megalíticos
Las personas que creen en la hipótesis Mu afirman que las cosas extrañas de los edificios y la ingeniería antiguos demuestran la ausencia de una civilización avanzada. El argumento postula que si alguna vez existió una civilización global, deberíamos observar métodos de construcción, símbolos y creencias análogos entre culturas geográficamente distintas. Efectivamente, existen extrañas similitudes.
Las piedras de Baalbek que no se pueden mover
Algunos de los bloques de piedra más grandes jamás movidos por el hombre se encuentran en el antiguo complejo del templo de Baalbek, en el Líbano. El "Trilithon", formado por tres enormes piedras que forman parte de los cimientos del Templo de Júpiter, mide unos 19 metros de largo, 4,2 metros de alto y 3,6 metros de grosor. Cada piedra pesa entre 750 y 800 toneladas.
Hay aún más piedras debajo del Trilithon. Forman un recinto en forma de U de veinticuatro bloques que pesan unas 400 toneladas cada uno. Hay dos piedras aún más grandes esperando a ser trasladadas en la cantera cercana: la "Piedra del Sur", que pesa 1.200 toneladas, y un gigante que acaba de ser desenterrado y pesa unas 1.500 toneladas.
La mayoría de los arqueólogos creen que los romanos construyeron estos megalitos, pero hay muchos problemas con esta idea. Los romanos escribieron mucho sobre sus proyectos de ingeniería, pero no escribieron cómo movían piedras tan grandes. Incluso con la tecnología actual, las grúas sólo pueden levantar 2.000 toneladas, lo que no es suficiente para este tipo de trabajos. Todavía quedan piedras más grandes en la cantera, lo que hace pensar que el proyecto fue abandonado. Pero, ¿por qué iban los romanos a empezar algo que no podían terminar?
Nan Madol: La Venecia del Pacífico
Nan Madol es un grupo de unas 100 islas artificiales de rocas de basalto y coral de unos 18 kilómetros cuadrados. Están situadas frente a la costa de Pohnpei, en Micronesia. Las paredes de este asombroso lugar están formadas por columnas de basalto que pesan entre 5 y 50 toneladas y miden 10 metros de altura. Algunas de las piedras miden 7 metros de largo.
La UNESCO ha declarado Nan Madol Patrimonio de la Humanidad. Creen que la estructura megalítica fue construida entre 1200 y 1500 d.C. por la dinastía Saudeleur. Pero aún quedan muchas preguntas importantes por responder. ¿Cómo una sociedad poco avanzada trasladó y colocó cerca de un millón de toneladas de basalto para formar este falso archipiélago?
Las piedras procedían de un tapón volcánico al otro lado de Pohnpei, por lo que hubo que trasladarlas por agua hasta el lugar de construcción. Los saudeleur no disponían de tecnología marítima avanzada, pero fueron capaces de trasladar columnas de basalto de varias toneladas con gran cuidado. El complejo cuenta con ingeniería avanzada, como canales de agua, sistemas de drenaje y diseños estructurales que demuestran un profundo conocimiento de cómo distribuir el peso y mantener las cosas estables.
Las personas que creen en las civilizaciones perdidas afirman que Nan Madol son los restos de una civilización mucho más antigua en la que vivieron posteriormente los Saudeleur. Este argumento tiene más fuerza porque Nan Madol es mucho más avanzada que otras construcciones Saudeleur de Micronesia.
Yonaguni: el misterioso yacimiento submarino de Japón
Las estructuras submarinas halladas en 1986 frente a la costa de la isla japonesa de Yonaguni han suscitado acaloradas discusiones sobre su procedencia. La estructura principal, llamada "Monumento de Yonaguni", tiene lo que parecen terrazas, plataformas, escalones y muros con ángulos rectos tallados en roca maciza. Se encuentra a unos 25 metros por debajo del nivel del mar.
Desde 1987, el profesor Masaaki Kimura, de la Universidad de las Ryukyus, ha estudiado el yacimiento y afirma que estas estructuras fueron construidas por el hombre. Kimura cita características como surcos paralelos, formaciones en forma de L y símbolos aparentemente tallados como indicadores de una construcción artificial. Si las estructuras se construyeron antes de quedar sumergidas, se situarían alrededor del año 10.000 a.C., cuando el nivel del mar era mucho más bajo.
Los escépticos, como Robert Schoch, geólogo de la Universidad de Boston, afirman que las formaciones son sólo el resultado de procesos geológicos naturales que suceden a la arenisca en zonas donde las placas tectónicas se mueven. El gobierno japonés no ha declarado el yacimiento de interés cultural y no ha emprendido ninguna iniciativa de conservación.
El debate continúa, pero el hecho de que la posible fecha del yacimiento (10.000 a.C.) coincida con la supuesta destrucción de Mu (hace 12.000 años) resulta interesante para los historiadores alternativos.
Isla de Pascua: Misterios de piedra
Las estatuas moai de la Isla de Pascua son famosas por su misterio. Estas enormes figuras de piedra, que suelen mostrarse como "cabezas", en realidad tienen cuerpos completos que se adentran en el subsuelo. Las excavaciones que comenzaron con Katherine Routledge en 1914 y continuaron con proyectos arqueológicos modernos encontraron torsos, cinturas cortadas e incluso petroglifos tallados en la espalda de las estatuas.
El hallazgo de estos cuerpos enterrados nos hace preguntarnos cómo y por qué fueron enterrados. Algunas estatuas parecen haber sido enterradas a propósito por los antiguos rapanui por razones que no están claras. Sin embargo, la erosión natural y la sedimentación también influyeron.
Otro misterio es que la isla de Pascua está muy lejos de otros lugares. Está a más de 3.500 kilómetros del continente más cercano y a 2.000 kilómetros de la isla habitada más próxima. La mayoría de los historiadores dicen que los navegantes polinesios llegaron a la isla en canoas y se asentaron allí, pero esta explicación es difícil de creer. ¿Cómo cruzaron los primeros navegantes miles de kilómetros de océano Pacífico abierto, encontraron una isla diminuta que era un pequeño objetivo en un océano enorme y construyeron una civilización de éxito?
Los teóricos alternativos sostienen que la Isla de Pascua es un vestigio de una antigua masa de tierra mayor, lo que aclara tanto los patrones de asentamiento como los grandes esfuerzos de construcción llevados a cabo por una población supuestamente pequeña y aislada.
Vínculos simbólicos interculturales
Churchward y sus seguidores encontraron muchas similitudes simbólicas entre culturas antiguas que, según ellos, eran prueba de un origen Mu común. La serpiente de siete cabezas es algo importante: en el hinduismo, son los nagas
El culto al Sol y las deidades creadoras monoteístas son evidentes en el antiguo Egipto (Ra), en las culturas mesoamericanas (varias deidades solares) y en toda Asia. Sus defensores sostienen que estas similitudes no significan un desarrollo independiente, sino más bien la herencia de una civilización ancestral compartida.
Las técnicas empleadas para construir pirámides y megalitos son muy similares en Egipto, Mesoamérica, Asia y las islas del Pacífico. La arqueología dominante afirma que se trata de ejemplos de evolución convergente, es decir, diferentes formas de resolver los mismos problemas. Otros investigadores, en cambio, dicen que son signos de conocimientos compartidos de una civilización perdida.
La prueba de la realidad: Problemas con la hipótesis Mu
La hipótesis Mu tiene algunas conexiones interesantes, pero también grandes problemas. El más importante es que Churchward nunca encontró las tablillas de Naacal que supuestamente demostraban que Mu existía. Dijo que los juramentos le impidieron decir dónde estaban o quiénes eran sus maestros cuando se le preguntó. Esta cuestión fundamental socava todo su marco, ya que no hay verificación independiente de sus fuentes primarias.
Posteriormente se demostró que la traducción del Códice Troano que utilizó Churchward era errónea. Los estudiosos mayas modernos verifican que el códice carece de referencias a un supuesto continente perdido llamado Mu. Las traducciones de Le Plongeon, que inspiraron tanto a Churchward como la teoría de Mu, se parecen más a sus propias interpretaciones creativas que a verdaderas traducciones de textos mayas.
La ciencia geológica ofrece las pruebas más convincentes contra la existencia de un continente sumergido en el Pacífico. La tectónica de placas aclara la distribución continental sin necesidad de especular sobre masas continentales. La cartografía del fondo oceánico no muestra indicios de la existencia de una masa continental bajo el Océano Pacífico. La geología de la placa del Pacífico no apoya la existencia o desaparición de un continente en el plazo propuesto.
En el siglo XIX, el zoólogo Philip Sclater propuso la idea de Lemuria como puente terrestre para explicar cómo los lémures se extendieron por Madagascar, la India y el sudeste asiático. Pero la tectónica de placas y la deriva continental hicieron innecesarias este tipo de conjeturas. Lo que Blavatsky y Churchward convirtieron en civilizaciones perdidas no eran en realidad más que malas conjeturas científicas.
Lo que queda: un misterio y una investigación
Sigue habiendo verdaderos misterios, aunque es casi seguro que la descripción que Churchward hace de Mu no sea cierta. Nos cuesta entender cómo las civilizaciones antiguas construyeron cosas tan asombrosas. Hay similitudes simbólicas y arquitectónicas entre culturas muy distantes que necesitan ser explicadas. La precisión de las antiguas construcciones de piedra en yacimientos de todo el mundo demuestra que tenían conocimientos avanzados.
Los nuevos descubrimientos no dejan de sorprendernos. Hay quien piensa que la Calzada de Bimini, hallada en 1968 frente a la costa de las Bahamas, es una estructura artificial hecha de bloques de piedra caliza que están bajo el agua. La mayoría de los geólogos, en cambio, creen que se trata de una formación natural de roca de playa. En la década de 1960, Edgar Cayce dijo que se encontrarían ruinas de la Atlántida cerca de Bimini, lo que dio lugar a más especulaciones.
Estudios genéticos y lingüísticos han hallado nuevas pruebas de antiguas migraciones y conexiones humanas. Las investigaciones indican que las poblaciones de Micronesia y Polinesia comparten ancestros, a pesar de estar separadas por miles de kilómetros de océano. La Zealandia sumergida de Nueva Zelanda, una masa de tierra del tamaño de un continente que ahora está en su mayor parte bajo el agua, demuestra que las grandes masas de tierra pueden quedar sumergidas.
La falta de voluntad de la comunidad arqueológica para reevaluar cronologías y relaciones puede obstaculizar la investigación. Göbekli Tepe, que data aproximadamente del año 9500 a.C., cambió la idea que se tenía de lo que podían hacer los neolíticos. Sin embargo, muchos libros de texto siguen afirmando que la civilización comenzó con Sumeria alrededor del 4500 a.C.
Conclusiones: Entre el mito y la realidad
James Churchward calificó el continente perdido de Mu de "ilusión" basada en fuentes que no se pueden verificar y en malas traducciones. No hay pruebas geológicas de que un continente se hundiera en el Pacífico. Las tablillas de Naacal siguen siendo fáciles de encontrar. Las traducciones de Le Plongeon sobre los mayas eran erróneas. La cronología de 50.000 años de Churchward va en contra de todo lo que sabemos sobre cómo evolucionaron los humanos y cómo crecieron las civilizaciones.
Pero las preguntas que hicieron popular a Mu siguen siendo buenas. ¿Por qué los mitos, símbolos y métodos de construcción de las culturas antiguas de todo el mundo tienen cosas en común? ¿Cómo personas que se consideraban primitivas hicieron proezas de ingeniería que son difíciles de realizar para la gente moderna? ¿Qué información se ha perdido de antes de la historia?
En lugar de necesitar continentes hundidos, estos misterios podrían deberse a que los antiguos eran más capaces de lo que pensábamos, a tecnologías que aún no hemos encontrado o al hecho de que la gente tiende a dar con soluciones similares. Existían redes mundiales de comercio y navegación mucho antes de lo que se pensaba, lo que podría explicar la mezcla de culturas.
El valor de examinar teorías como la de Mu no reside en su exactitud factual, sino en las indagaciones que provocan y los enigmas que iluminan. La historia antigua es mucho más de lo que parecen los simples relatos. Si crees que todo es un mito, no encontrarás nada nuevo. Si crees que todo es verdad, no pensarás críticamente.
La verdad está probablemente en algún punto intermedio: no existe el continente perdido de Mu, pero hay verdaderos misterios en la prehistoria humana que necesitan ser explicados. A medida que avance la investigación, se perfeccionen los métodos arqueológicos y mejore la exploración submarina, iremos encontrando cada vez más piezas de nuestro antiguo pasado. Puede que estos descubrimientos acaben por dilucidar las verdades fundamentales que inspiraron las leyendas de Mu, a pesar de que la intrincada civilización descrita por Churchward nunca existió.
La historia de Mu nos enseña a cuestionar las historias oficiales y a pedir pruebas, a permanecer abiertos a nuevas ideas sin dejar de ser escépticos, y a recordar que aún hay sorpresas en el pasado de la humanidad que se ocultan bajo las olas, las arenas y el conocimiento común.